Картина світу як частина соціальної реальності

Aleksandr Belokobylskiy

Анотація


У статті на підставі аналізу класичних робіт із філософії науки уточнюється зміст понять "картина світу" й "соціальна реальність", обґрунтовується їх співвідношення. Доведено, що картина світу є схематичною моделлю реальності (або її фрагмента), вона отримана в результаті застосування наукового методу й легітимізує цей метод як основний спосіб взаємодії зі світом. Соціальна ж реальність артикулюється в результаті реалізації здатності людини до діяльності з підтримки речей, себе й спільноти для продовження життя в установлених межах уявлень про нормальність. Тобто соціальна реальність - це калейдоскоп життєвих ситуацій, що спирається на усвідомлені й неусвідомлені дії людини, більш-менш повторюється від індивіда до індивіда й супроводжується певними ментальними образами. Якщо соціальна реальність є актуалізований у свідомості й діяльності людей простір культурного досвіду, то наукова картина світу - схема культурного досвіду певного типу, що надбудовується на структурах соціальної реальності.


Ключові слова


соціальна реальність; картина світу; загальнонаукова картина світу; спеціальнонаукова картина світу

Повний текст:

PDF

Посилання


Alekseev, I. (1981), Quantum mechanics and the ideal of physical explanation, Ideals and norms of scientific research, Publishing house of theBelarusianStateUniversity. Minsk, 431 p. (rus).

Ajdukiewicz, K. (1978), The World-Picture and the Conceptual Apparatus, The Scientific World-Perspective and Other essays 1931-1963, Dordrecht, Reidel, 1978, pp. 67-89. DOI: 10.1007/978-94-010-1120-4_3

Gryaznov, A. (1990), Natural Language and Understanding of Cultural and Historical Phenomen, Misunderstood Mind, the Variety of Non-scientific Knowledge, Moscow, pp. 239-255 (rus).

Zandkuler, H.Y. (2002), Representation, or How reality can be understood philosophically, Voprosy Philosophii, No. 9, pp. 81-90 (rus).

Lakatos, Imre (2003), History of science and its rational reconstruction, Methodology of research programs, «AST»& «Ermak» Publishing, Moscow, 380 p. (rus).

Lakatos, Imre (2009), Deductivist versus heuristic approach, Epistemology & Philosophy of Science, Vol.20, Issue 2, 21-225. DOI: 10.5840/eps200920275.

Polanyi, Michael (2015), Personal Knowledge. Towards a Post-Critical Philosophy, University of Chicago Press. DOI: 10.7208/chicago/9780226232768.001.0001

Porus, V. (1983), Actual problems of the analysis of «scientific revolutions»: (Analytical reviews of foreign literature). Analyte. Reviews of foreign countries. Lit. [To the XVII World. philosopher. Congress, Montreal, 21-27 Aug. 1983], IFAN Publishing, Moscow, 110 p. (rus).

Porus V. (1981), «Scientific Realism» by William Sellars and his evaluation in modern Western philosophy of science (review), New Trends in the Foreign Philosophy of Science. Collection of reviews and abstracts, Moscow (rus).

Pugachev, N. (1983), Problems of ontology in the philosophical analysis of scientific knowledge, Gnoseology in the system of philosophical worldview, Nauka Publishing, Moscow, pp. 60-90 (rus).

Stepin, V. (1981), Ideals and norms in the dynamics of scientific research, Ideals and norms of sciele antific research, W.p., Minsk, 1981, pp. 10-64 (rus).

Stepin, V. (1979), Structure and evolution of theoretical knowledge, Nature of scientific knowledge: Logical-methodological aspect, Publishing house of BSU, Minsk (rus).

Stepin, V. (2000), Theoretical knowledge. Structure, theoretical evolution, Progress - Tradition, Moscow (rus).

Stepin, V. (2011), Civilization and Culture, SPbGUP Publishing, St.Petersburg, 408 p. (rus).

Feyerabend, P. (1986), Selected Works on the Methodology of Science [translat.], Progress, Moscow, 544 p. (rus).

Holton, Gerald (1993), Science and Anti-Science, Harvard Univ. Press, Cambridge, p. 203 (eng).

Holton, Gerald (1981), Thematic analysis of science [translat.], Progress, Moscow, 383 p. (rus).

Hüner, Kurt (1994),Criticism of the scientific mind [translat.], Electronic publication: Center for Humanitarian Technologies, available at: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5200

Schutz, А. (1954), Concept and Theory Formation in the Social Sciences, The Journal of Philosophy, Vol. LI. N 9. April 29. Pp. 257-273 (eng).


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Алексеев И. Квантовая механика и идеал физического объяснения / И. Алексеев // Идеалы и нормы научного исследования. - Мн : Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1981. - 431 с.

 

2. Ajdukiewicz K. The World-Picture and the Conceptual Apparatus / Kazimierz Ajdukiewicz // The Scientific World-Perspective and Other essays 1931-1963. - Dordrecht, Reidel, 1978. - P. 67-89. DOI: 10.1007/978-94-010-1120-4_3

 

3. Грязнов А. Естественный язык и понимание культурно-исторических феноменов / А. Грязнов // Заблуждающийся разум, многообразие вненаучного знания. - М., 1990. - С. 239-255.

 

4. Зандкюлер Х. Й. Репрезентация, или Как реальность может быть понята философски / Х. Й. Зандкюлер // Вопросы философии. - 2002. - № 9. - С. 81-90.

 

5. Лакатос Имре. История науки и ее рациональные реконструкции / Имре Лакатос // Методология исследовательских программ. - М. : "АСТ", "Ермак", 2003. - 380 с.

 

6. Лакатос И. Дедуктивистский versus эвристический подход / Имре Лакатос // Epistemology & Philosophy of Science. - 2009. - Vol. 20, Issue 2. - P. 21-225. DOI: 10.5840/eps200920275

 

7. Polanyi M. Personal Knowledge. Towards a Post-Critical Philosophy / Michael Polanyi. - University of Chicago Press, 2015. DOI: 10.7208/chicago/9780226232768.001.0001

 

8. Порус В. Актуальные проблемы анализа "научных революций" : Аналит. обзоры зарубеж. лит. / В. Н. Порус // XVII Всемир. философ. конгр., Монреаль, 21-27 авг.1983 г. - М. : ИФАН, 1983. - 110 с.

 

9. Порус В. "Научный реализм" У. Селларса и его оценка в современной западной философии науки (обзор) / В. Порус // Новые тенденции в зарубежной философии науки. Сборник обзоров и рефератов. - М., 1981.

 

10. Пугачев Н. Проблемы онтологии в философском анализе научного познания / Н. Пугачев // Гносеология в системе философского мировоззрения ; [под ред. В. А. Лекторского]. - М. : Наука, 1983. - C. 60-90.

 

11. Степин В. Идеалы и нормы в динамике научного поиска / В. Степин // Идеалы и нормы научного исследования. - Минск, 1981. - С. 10-64.

 

12. Степин В. Структура и эволюция теоретических знаний / В. Степин // Природа научного познания: Логико-методологический аспект / [под ред. В. Степина]. - Мн : Изд-во БГУ им В. И. Ленина, 1979.

 

13. Степин В. Теоретическое знание. Структура, теоретическая эволюция / В. Степин. - М. : Прогресс - Традиция, 2000.

 

14. Степин В. Цивилизация и культура / В. Степин. - СПб. : СПбГУП, 2011. - 408 с.

 

15. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. - М. : Прогресс, 1986. - 544 с.

 

16. Holton G. Science and Anti-Science / Gerald Holton. - Cambridge : Harvard Univ. Press, 1993. - 203 р.

 

17. Холтон Дж. Тематический анализ науки / Дж. Холтон. - М. : Прогресс, 1981. - 383 с.

 

18. Хюбнер К. Критика научного разума [Електронний ресурс] / Курт Хюбнер. - М., 1994. - Режим доступу : http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5200

 

19. Schutz А. Concept and Theory Formation in the Social Sciences / А. Schutz // The Journal of Philosophy. - 1954. - Vol. LI. - N 9. - Pp. 257-273.




DOI: http://dx.doi.org/10.21847/1728-9343.2017.2(148).102805

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.